viernes, 30 de marzo de 2007

PASO A PASO

Es cierto, lo dije en el primero de los comentarios. Siempre tuve ganas de escribir, de contar cosas que me parece que pasan inadvertidas y que merecen su lugar. De todas maneras, no tomo esta nueva forma de expresión como una obligación. No hay leyentes (deformación radial). No hay apuro. Ya lo dijo Mostaza. Chau Marzo.

lunes, 26 de marzo de 2007

30 AÑOS SIN WALSH

Hoy se cumple un aniversario de la trágica desaparición de Rodolfo Walsh. Para recordarlo, nada mejor que tomar las palabras de Osvaldo Bayer, que transcribo a continuación:

"Me hubiera gustado hacer cuatro cosas con Rodolfo Walsh. Haber jugado al ajedrez con él en la cárcel. Para probarme, ya que allí salí campeón, pero no convencido. Una final con él hubiera sido para alquilar balcones, porque era buenísimo. La segunda: haber plantado árboles juntos, porque sé que a él le gustaba el trabajo de la tierra. La tercera, que él me hubiera conversado largo, largo sobre literatura, porque todo lo que comentaba que acababa de leer era para anotarlo y aprender. Algo nuevo, distinto. El veía la literatura con otros ojos. Y la cuarta, juntarnos en el café El Foro, de Corrientes y Uruguay, y discutir la "cosa" de hoy. Sí, esto que tenemos al salir a la calle, a los ochenta años de vida, después de tantas vivencias y experiencias.
Me habría gustado, además, que hubiera escrito otra carta en el estilo de su mensaje último a los comandantes en jefe de la desaparición, pero esta vez acerca del prólogo del Nunca Más y sus dos demonios. Porque la pregunta que me hago es: ¿cómo es posible que después de la última carta de Walsh a los comandantes de la muerte, alguien haya podido escribir todavía ese prólogo de los llamados "dos demonios"?. Esa carta de Rodolfo va a quedar como documento máximo, como resumen final. Ningún analista de esa época puede dejarla de lado si quiere describir el ambiente de la crueldad uniformada".

domingo, 25 de marzo de 2007

A 31 AÑOS DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR

El filósofo José Pablo Feinmann publica los domingos en Página 12 un suplemento que introduce al lector al saber de los saberes. Hoy en su clase 45 titulada: CONCLUSIONES CONCLUSIVAS SOBRE MICHEL FOUCAULT hace el siguiente razonamiento:

El hombre vive, y vive aunque more en el mas ínfimo socavón de las hiperdeterminaciones de la urdimbre histórica, ahí lo vamos a encontrar y ahí vamos a poder decidir si es inocente o culpable. Porque ahí es, ilevantablemente, El. Ahí es, sin excusa alguna, libre. De lo contrario, incluso Videla o Pinochet serían inocentes. Este resto último de libertad que reclamamos para el hombre no es, como dirían los estructuralistas o los post, nuestra neurosis teórica por encontrarlo, en algún lugar o momento, libre. Porque no hacemos de esa libertad una libertad constituyente ni totalizadora. Los hombres tienen que poder ser responsables de sus actos. Es cierto que he escrito páginas sobre la existencia-destino. Es cierto que un niño que sufre hambre, se desmaya en el aula del colegio por raquitismo o crece sin amor ( está probado que un niño que no recibe afecto o amor no sabe luego como entregarlo) está condenado frente a otro que va a colegios privados y se alimenta bien. Esa existencia tiene una esencia que la precede: las condiciones concretas de la materialidad en que surgió. Pero si no queremos caer en un relativismo moral que sólo podría beneficiar a los asesinos, a los genocidas, a los carniceros y canallas de este mundo poblado de ellos, tenemos que plantear ontológicamente la libertad última, irreductible de todo sujeto.

miércoles, 21 de marzo de 2007

TOMAS ABRAHAM PARA TODO EL MUNDO

Confieso que admiro a Tomás Abraham. Posiblemente lo que sigue no sea lo mejor que haya escrito. Aunque cuando se mete con temas triviales como la televisión es muy divertido.
Seguramente subiré algunos comentarios que todos pueden encontrar en: http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/
Lo que sigue es un extracto de un comentario publicado hoy.

En el canal Metro está Lilita Carrió, sigo. Al lado en el Magazine está la Carrió. Vuelvo, tiene en los dos canales el mismo vestido y el mismo bronceado. En uno de los canales está más oscura y mejor enfocada. Habla de coalición cívica, y me paso al desastre de Cañuelas y a un nabo que defiende al pueblo o algo así, un defensor de tonteras, que tiene el proyecto de enseñar educación vial en las escuelas. Qué hijos de su madre, cualquiera que sale a la calle sabe de qué se trata, de que todo el mundo hace lo que se le viene en la reverenda gana. Te cruzan por la derecha, te tiran el coche encima, se te viene el colectivo a ochenta por Luis María Campos, no te dejan pasar, en la ruta van a ciento cuarenta o ciento cincuenta, los micros con choferes mal dormidos, y a todo el mundo uniformado le importa un carajo, a los superiores menos que un carajo y al gobierno un puto carajo.
Está lleno de esta calaña, pendejas con vidrios polarizados, pelotudos con celular hasta por el culo, camioneros armados con containers que se cruzan y chau.

martes, 20 de marzo de 2007

LA NOCTURNIDAD

Seré breve. Hace poco mas de 5 meses que decidí no trabajar (mientras pudiera/pudiere/pudiese) en horas de la mañana. Creo que la noche es mas propicia para escuchar y escucharse. Nadie puede hacerlo a las 10 am cuando intenta cruzar una calle sin ser aplastado por algo que se mueva. La noche es reveladora, melancólica, profunda, con un ánimo propio. Y es el horario ideal para que aparezcan de lugares que durante el día desconocemos, sus personajes. Intelectuales, artistas, buscas, encuentras, bizarros, trizarros, todos, juntos en dulce montón. En comunidad o en soledad, en los bares para perdedores. Me encantan los bares de perdedores, con gente que gana en cafeína mientras pierde la mirada por la ventana, buscándose.

domingo, 18 de marzo de 2007

NO QUISIERA EXAGERAR

Después de una semana cargada por la mochila que cada uno lleva con mas o menos peso, algo me trajo a Capilla del Monte. Domingo a la mañana, mientras tomaba un café y manducaba unas galletitas que aseguran la felicidad porque no producen "tránsito lento", tomé la decisión. No había pensado en venir hasta donde estoy ahora escribiendo estas sensaciones.
Micro que para hasta en lugares que no existen, demora en conseguir un lugar donde pasar la noche, un par de razones que serían suficientes para que el humor no fuera óptimo al llegar.
Después el famoso Zapato, escrito por gente que pretende quedar inmortalizada y lo logra por las puteadas que recibirán todas sus degeneraciones. El paredón del Lago con las compuertas abiertas, el ruidito del agua, para completar la jornada imprevistamente al pie del Uritorco.
Hacía 20 añitos que no venía y tenía ganas de hacerlo. Cómo explicar que la gente camina sin apuro, que se detiene en la despedida del sol hasta mañana, que se mira a los ojos aunque estén perdidos en algún pensamiento, que habla de cuerpo físico y de cuerpo espiritual, de estar en el sistema y de salir. Aunque resulté obvio y compré un amuleto con forma de enano, me di cuenta que estaba lejos de sentir lo que acá se siente. Respiré hondo. Una, dos, tres veces hasta que aparecieron las tareas que tengo mañana. Estoy lejos. Muy lejos. Sin exagerar.

viernes, 16 de marzo de 2007

FELICIDAD Y ABDOMINALES

Ayer estuvo en Córdoba Fernando Peña, dramaturgo, actor y conductor de radio. Fue una charla organizada por el Poder Legislativo y realizada en la Sala de las Américas del Pabellón Argentina de la Ciudad Universitaria. Eramos muchos. Como siempre nos hizo pensar, todos salimos con la cabeza invadida de preguntas, nuevas en algunos casos, recurrentes en otros. Peña disparó: ¿todos quisieron ser padres/madres?, ¿todos hacen las cosas que los motivan?, por nombrar algunas de los aspectos a revisar. El punto es plantear que el destino no existe como algo que nos maneja, que se impone, lo que nos pondría en el rol de títeres manejados por algún ente. Se necesita reflexionar, escuchar lo que cada uno dice cuando habla solo. Porque todos hablamos solos. En definitiva, laburar para ser felices o alcanzar un grado de bienestar digno. La vida es hacer abdominales es justamente la enunciación de ese esfuerzo. Pronto saldrá un libro con ese título. Peña, gracias por la visita.

martes, 13 de marzo de 2007

COMENTARIO AMABLE

La semana pasada asistimos, asistieron, a los festejos de un nuevo cumpleaños de Gabriel García Marquez. 80 años de un tipo que creó una forma de narrar. A Córdoba llegó la película "La Escritura Embrujada" donde el propio Gabo relata con amabilidad su infancia, sus influencias, su proceso creativo, sus exilios, su literatura después del Nobel.
Cuando lo esperaban los periodistas en la puerta de su casa de México para preguntarle cómo se sentía, dijo: "quiero dejar de ser amable". Y se fue sin responder.
Hay que ser amables?. Es obligatorio?. Puede cada uno en el lugar donde vive, trabaja, ama, decir que no tiene un buen día???. Llamar a silencio. Eso.

lunes, 12 de marzo de 2007

POR QUE UN BLOG?

La respuesta es sencilla. No se. Quizás la curiosidad de leer cosas que me interesaron y que otros escribieron. Quizás la iniciativa propia de escribir lo que pienso. Es una manera de comunicación y como tal, como herramienta, decidí usarla. Tuve que pedirle a un amigo que me ayude a crearlo, porque mi relación con la tecnología es irritante. Por eso no hay ni habrá fotos, hasta que aprenda a afanarlas de algún lado. El título es inofensivo, es tierno para algunos, es un apodo estúpido para la mayoría. Hace muchos años un jefe me adjudicó el mote: "milanesa de alma" y me gustó. Espero que podamos contarnos lo que nos pasa. Hasta mañana.