LA LLUVIA ME MOJA

Cierto es que durante el mes que termina estuve demasiado pendiente de algunas preguntas vinculadas con el ejercicio de la profesión periodística, descuidando alguna observación momentánea y superficial.
Durante estos días llovió mucho en la ciudad de Córdoba. La lluvia permite detenerse en los comportamientos de la gente. Están los que apuran el paso, para no mojarse tanto?. Están los que sostienen la marcha, sin importar las consecuencias. Están los que usan paraguas, personas aburridas y demasiado prudentes, a las que sugiero apartar de su círculo de amistades. Y los que sin tener demasiado cargada la agenda, pueden esperar en un techito que el asunto finalice.
Hay mas, seguro se me escapan algunas prácticas. Voy al título. Hay gente que no se moja mientras llueve. En mi caso, corro, me agito, piso baldosas flojas, voy lento, me salpican los autos, pero me mojo mucho. Insisto, hay gente que no se moja mientras llueve. Hasta mayo.

¿QUE ES UNA NOTICIA?

Gustavo Jalife, estudioso de los mensajes mediáticos, se propone en una nota publicada en www.perfil.com, contestar la pregunta: ¿cómo se construye una noticia en los grandes medios de comunicación?
Lo que sigue es el resumen de un tema que me interesa mucho y sobre el que seguiré buscando material para subir. Claro, me gustaría mucho que hubiera un debate sobre el tema. Claro, me gustaría mucho que hubiera lectores de este blog. Claro.

El analista referido dice: "ningún acontecimiento tiene una etiqueta que diga: “ Esto es una noticia”. Por ello, cuando los medios, día a día, les dan rango de titulares a la violación, el robo, el secuestro o el homicidio porque “ la noticia manda”, debemos entender que los que “ mandan” no son sino los que deciden convertir determinados hechos en noticias. La noticia es el producto de una elección.
Pero ¿ cuál es el valor que establece el merecimiento?
¿A quién le importa que en la esquina haya habido un choque?: propuesta noticiosa que no sirve para nada ni para nadie pero que es la preferida por los jefes. Seguramente, al vecino, que sale con el mate a la vereda y tiene de qué hablar después con la patrona a la hora del almuerzo. Pero ¿puede una “colisión entre dos vehículos”, o un hecho de características parecidamente banales, constituirse en el punto de partida para la construcción de una noticia en un canal de TV, un diario que imprime decenas o centenares de miles de ejemplares o una radio que llega a confines insospechados del país, tan disímiles uno del otro como la gente que los habita?
Por lo tanto, si bien la plancha que cayó sobre el pie del hijo del portero y se lo dejó mocho es un accidente que puede anoticiarse y convertirse en una novedad que interese en el edificio, la cuadra y aun la manzana, no por ello el suceso tiene la dimensión necesaria para ser objeto de tratamiento periodístico en un medio masivo de comunicación".

PERIODISTAS POBROLOGOS

Sigo buscando frases que apuren reflexiones sobre lo que pasa a diario. Recomiendo el blog de Mario Mactas, periodista y escritor, uno de los mejores entrevistadores de Argentina. Actualmente conduce un programa a la hora del regreso por Radio Continental. Tranqui, sin apuros, el tipo disfruta su profesión. Para leer sus comentarios tienen que ingresar:
eltoquemactas.blogspot.com. Hace unos días, leí algo que resultó bastante parecido a lo que pienso sobre el periodismo actual. Textual:

"Hay una plaga de periodistas pobrólogos: siempre sus temas refieren dramáticamente a los pobres, por los que se conduelen y sufren. Terminada la tarea, se van a sus bares en coches carísimos".

NO TENGO GANAS DE FUTBOL

Mientras se juega el segundo tiempo del amistoso entre la selección argentina de fútbol y la chilena, no aguanté mas. Armé el ritual, esperé la hora del partido y me fui a morfar un lomo completo, una panzada estomacal antes de una panzada futbolera.
Devoraba por momentos, masticaba lentamente en otros, hasta que me di cuenta que ya no estaba mirando la tele. Apareció la nostalgia. Una jugada del hábil delantero de Boca, Rodrigo Palacio, desborde, casi cayéndose, el defensor exhausto sin poder detenerlo, y centro y bla bla. Ya no importa eso ahora. Es una anécdota. Lo importante es que caí en la cuenta que el fútbol dejó de interesarme como espectáculo cuando Caniggia dejó de entretenerse con la pelota. Desde ese momento, no consigo mantener la atención, en realidad busco jugadores parecidos, con el mismo estilo, velocidad, me caigo pero sigo, encaro decidido, domino en velocidad, la pido, no me escondo, defino muy bien y mientras busco, el árbitro del presente dice a bañarse muchachos!!.
Para algunos Maradona, para otros Distéfano, quizás Batistuta, para mí Caniggia.
En el recuerdo, cuando me quiero reencontrar con la alegría y el disfrute de mirar fútbol, aparece el gol ante Brasil en el 90 y el festejo de un chico y el grito a Diegote para clavarla en el ángulo de Nigeria en el 94 y convertirse en un grande.
Pensaba en una panzada de fútbol y no. Empacho de nostalgia tengo. Cani, Cani!!!!

CREENCIAS O IMPOSICIONES

El filósofo Fernando Savater dedica su último libro a la crítica de las creencias religiosas desde el punto de vista político y antropológico. Contra la fe dogmática propone la "incredulidad ilustrada", capaz, sin embargo, de aproximarse a lo sagrado. En diálogo con la revista Ñ el intelectual español dejó esta reflexión:

"En el fenómeno religioso hay aspectos emancipatorios y otros dogmáticos, esclavizantes, y a veces es muy difícil discernir unos de otros. Evidentemente, hay una lucha emancipatoria; de hecho, teóricos de la utopía marxista insistieron mucho en esa dimensión liberadora utopista que se encuentra en muchas religiones. Pero esas mismas religiones caen con facilidad en dogmas, inquisiciones e imposiciones. La historia del cristianismo lo muestra muy bien."

LOCURA GLOBAL CONTRA EL AMOR

El filósofo José Pablo Feinmann publicó ayer en la contratapa de Página 12 un ensayo sobre la locura que se vive en el mundo bajo el título de: La Glocalización. Esta es la reflexión final:

"¿Qué hacer? Están todos locos, enajenados de odio y de miedo. Bush, Ahmadinejad, Chávez, que lo recibe incluyendo a América latina en un conflicto protonuclear que nos tenía, al menos, algo apartados. Sólo algo nos resta por hacer. No es mucho. Es apenas algo: conseguir, en lo posible, que todo sea menos brutal. Que el hombre no es sólo ese ser destructivo y tanático. Que también hay en él una chispa sagrada, algo santo, sublime, algo que hizo la Sixtina, el Guernica, la Sonata en si menor de Liszt, la balada 1 de Chopin, la amistad que lleva a un tipo a ir hasta el mismísimo fin del mundo si su amigo está mal y lo necesita, el amor, en todas sus formas, el amor, carajo. Porque sobre todo eso quieren matar."

AGRADABLE MINI TENDENCIA

Estoy contento, algo raro en mí. En realidad contento no es lo mismo que felíz, es contento.
Hace algunos años que trabajo en comunicación, ya sea gráfica, televisiva y fundamentalmente radial. Córdoba ciudad tiene una escasa propuesta que intente sacar a los receptores (asi te lo enseñan en la facu) del temario que proponen los diarios de la página 1 a 5. Baches, internas, traiciones, alianzas, accidentes, muertos, heridos, tratados con la demagogia que tanto se critica a los políticos. Siempre ponerse del lado de la "gente" como si esos llamados que se reciben, que se editan y que finalmente superan la barrera y salen al aire fueran representativos de algo.
Estoy contento, algo raro en mí. Estoy descubriendo algunos proyectos en tele que intentan ofrecer algo distinto. Recién termina HEDONE, programa de Canal 10 que se dedicará a los sentidos: gastronomía, bebidas, fue la propuesta del primer programa. Y hay otros que ya transitan algunos años en la pantalla. Igual es poco, comparado con la vertiente de ruido, de pocas ideas, de vacío que se propone en horarios centrales. Propongo un aplauso por los sentidos.
Plaf, Plaf, Pfaf. Todavía son pocos.

MODA SI, MODA NO

Esta semana se habló mucho de la presencia del diseñador Roberto Piazza en un ciclo que organiza la Legislatura de la Provincia de Córdoba. El tema en cuestión fue opinar si correspondía o no que el parlamento de una provincia dé lugar a una charla sobre la moda desde un punto de vista histórico y sociológico. Hasta ahí no hay cuento. El punto es que no hubo un debate, solo un rotundo NO desde todos los sectores de los medios de comunicación. En fin, me hubiese gustado escuchar las razones que justificaron semejante buuuuuuuuu popular. Otra vez será. No es el momento.